Do Menschen normalerweise sprechen right up mehr und mehr Dilemmata sich mit unsere Gesellschaft wegen Social Networking? wirklich jedermanns Ton gehört? Wenn Sie sich entschieden haben werfen einen Blick auf} Twitter Feed, Sie würden wahrscheinlich sagen es ist ein guter Instrument zum Diskutieren über Probleme und Erklären Meinungen. Es ist gegeben viele Menschen eine Stimme, zusätzlich das Fähigkeit zur bauen und publizieren wenn es um Social Media Marketing: sie sind ängstlich auszudrücken ihre einzigartigen Ansichten. Es gibt sicherlich eine Neigung von Individuen vielleicht nicht zu sprechen nach oben über Politik Dilemmata in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familien, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie fühlen ihre Sichtweise ist nicht allgemein diskutiert. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Media {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, zumindest als Pew untersucht Mensch Verhalten vor -Internet im Vergleich zu was stattfindet jetzt. Facebook und Twitter speziell häufig empfehlen für Leute, die behalten Bruch Standpunkte zu verwenden ihre einzigartigen Systeme, um alle, aber viele Benutzer haben.
Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, Hervorhebung einer entscheidenden allgemeine öffentlichkeit problem dass die meisten Amerikaner von: der Edward Snowden Offenbarung über Regierung Überwachung von Menschen in Amerika ‘Telefon und email Dateien. Pew sagt, sie entschieden dieses Dilemma, weil US-Bürger zufällig getrennt in Bezug auf die Anliegen – ob Snowdens Leckagen Richtung Nachrichten waren gerechtfertigt oder ob die Überwachung Politik es selbst am Ende ein nützlicher oder schrecklich Idee.
Die Analyse Firma befragt Einzelpersonen Ansichten in Bezug auf auf die Leckagen, ihre Bereitschaft darüber zu sprechen Einstellungen, sowie ihren Wahrnehmungen der Meinungen von anderen Personen, sowohl im Internet und offline.
Es stellt sich heraus, jeder war weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Media Marketing als diese waren physisch, mit 86 % bereit diskutieren von Angesicht zu Angesicht im Vergleich zu nur 42 Prozent von myspace und Twitter Menschen die gewesen waren bereit hochladen über irgendetwas davon auf diesen Systemen. Zusätzlich, beiden in privat und online Konfigurationen, Bürger waren viel mehr glaubte ihr einzigartiges Markt stimmte. Gefällt mir, Personen, die eigene Mitarbeiter vereinbart mit ihnen zufällig ungefähr drei Gelegenheiten sehr wahrscheinlich sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Konversation {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Szenario.
Es ist vergleichbar mit Twitter Benutzer – Menschen, die glaubten ihre Freunde, allen gewesen waren zufällig zusätzlich sehr wahrscheinlich posten ihre meinung {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf wer waren sicher waren nicht so wahrscheinlich. Facebook und Twitter Benutzer zufällig zusätzlich weniger wahrscheinlich zu wollen diskutiere ihre einzigartigen Standpunkte direkt mit Freunden, sagen beim Abendessen, sollten dachten, dass ihre Fb Freunde nicht akzeptieren ihnen.
Menschen könnten wählen, dass Diskutieren politische Meinungen über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird zusätzlich ein Grund warum Leute versuchen zu vermeiden diskutieren details das auch persönlich. egal, die Bank lernen zeigt, dass Menschen in Amerika sind viel weniger bereit als wir geglaubt fair zu teilen ihre einzigartige richtig Emotionen über Social Networking.